Сравнительный анализ методик, применяемых банковской системой для оценки кредитного риска

Страница 1

Материалы » Управление кредитными рисками: теория, оценка, пути снижения » Сравнительный анализ методик, применяемых банковской системой для оценки кредитного риска

Для эффективного управления кредитными рисками необходимо определить надежный способ его оценки. Исходя из определения риска как степени вероятности не возврата кредита, процентов по нему или задержки выплат, которая может привести к существенным финансовым потерям со стороны кредитора, можно выделить несколько способов оценки риска.

Существующее множество методик оценки кредитного риска базируется на ряде общих принципов, что позволяет их сгруппировать в определенные категории. В данной научной работе анализируются: методика АФН и НБРК; подход, основанный на рейтинговой оценке, - скоринг; математические методы, основанные на взвешенной оценке вероятности изменения рейтинга заёмщика, и методы, предложенные Базельским комитетом по банковскому надзору.

Метод АФН и НБРК. С 2004 года все регулирующие и надзорные функции на финансовом рынке осуществляет Агентство Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций. Выделение регулирующих и надзорных функций определило особый статус Национального Банка РК, являющегося единственным центральным банком в СНГ, деятельность которого полностью сконцентрирована на функциях, присущих классическому центральному банку. Самым распространенным методом оценки кредитных рисков в банках является нормативный метод, соответствующий «Правилам классификации активов, условных обязательств и создания провизий (резервов) против них», утвержденными Постановлением Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций № 296 от 25.12.06 г. и «Правила о пруденциальных нормативах для банков второго уровня» НБРК.

Согласно пруденциальным нормативам размер риска на одного заёмщика, в том числе банка, рассчитывается как сумма [36]:

1) требований банка к заёмщику, учитываемых на балансе банка;

2) требований банка к заёмщику, списанных с баланса банка в течение последних пяти лет, предшествующих текущему году;

3) требований (несущих кредитные риски), которые могут возникнуть в течение текущего и двух последующих месяцев либо в неопределенный срок, по которым банк принял на себя обязательство за заёмщика в пользу третьих лиц или перед заёмщиком, а также по иным основаниям, предусмотренным законодательными актами РК или заключенными договорами;

4) за минусом суммы обеспечения по обязательствам заёмщика в виде:

- денег на депозите, предоставленных в распоряжение банка в качестве обеспечения данного обязательства;

- государственных ценных бумаг РК, выпущенных Правительством РК и Национальным банком;

- аффинированных драгоценных металлов;

- гарантий Правительства РК;

- гарантий других банков, имеющих долгосрочный долговой рейтинг не ниже «А» агентства Standard & Poor s или рейтинг аналогичного уровня одного из других рейтинговых агентств.

Требования к Правительству РК, Национальному банку и требования по открытым корреспондентским счетам к банкам, имеющим долгосрочный рейтинг не ниже «ВВВ» агентства Standard & Poor s или рейтинг аналогичного уровня одного из других рейтинговых агентств, в расчёт не включаются.

Отношение размера риска банка на одного заёмщика по его обязательствам к собственному капиталу банка не должно превышать:

- для заёмщиков, являющихся лицами, связанными с банком особыми отношениями (к3.1), - 0,10. совокупная сумма рисков по заёмщикам, связанным с банком особыми отношениями, не должна превышать размера собственного капитала банка;

- для прочих заёмщиков (к3) – 0,25 (в том числе, не более 0,10 по бланковым займам), необеспеченным условным обязательствам перед заёмщиком либо за заёмщика в пользу третьих лиц, по которым у банка могут возникнуть требования к заёмщику в течение текущего и двух последующих месяцев, а также по обязательствам нерезидентов РК, зарегистрированных или постоянно проживающих на территории оффшорных зон, за исключением требований к резидентам РК с рейтингом агентства Standard & Poor s или рейтингом аналогичного уровня одного из других рейтинговых агентств не более чем на один пункт ниже суверенного рейтингов РК Ии к нерезидентам с рейтингом не ниже «А» агентства Standard & Poor s или рейтингом аналогичного уровня одного из других рейтинговых агентств).

Рекомендуемое:

Проблемы и пути повышения уровня управления кредитной деятельностью российских банков
В современных условиях значение повышения уровня управления кредитной деятельностью существенно возрастает в связи с усилением конкуренции на рынке предоставления кредитного продукта. Другой не менее важной причиной углубленного внимания к этой проблеме является неустойчивость финансового положения ...

Статистический анализ рынка государственных ценных бумаг в РФ
Более 90% от стоимости всех национальных и международных инвестиционных продуктов составляют облигации, которые представляют собой наиболее важную область для изучения. Современный отечественный рынок облигаций — это главным образом рынок государственных облигаций. Поэтому остановимся на статистике ...

Основные этапы кредитного процесса
В практике отечественного кредитования в настоящее время принципиально изменены подходы к организации кредитных отношений кредитора и заемщика: осуществляется переход от пообъектного кредитования к кредитованию субъекта в целом, конкретного юридического или физического лица, комплексных целевых эко ...